Melyik Daikin klímát válasszam fűtésre.
Sziasztok!
Klímatelepítés előtt állunk, a cél egy nagy belmagasságú, 21 m2-es szoba hűtése-fűtése egy 3,5 kW-os készülékkel. Mivel társasházban élünk és fűteni is a klímával szeretnénk, ezért csendes és fűtésben is stabil, megbízható készüléket keresünk. Hosszas utánanézés után a Daikin mellett döntenénk, mint márka, azonban bizonytalanok vagyunk, hogy melyik készüléket válasszuk az alábbiak közül:
- Daikin Sensira FTXF35A- 240 e Ft
- Daikin Comfora FTXP35M - 320 e Ft
- Daikin Perfera RXM35N- 480 e Ft
Az árak között elég nagy a differencia, nem vagyok benne biztos, hogy megéri a drágább modelleket választani. A Comfora SEER terén 4,6 körül van, míg a Sensira 4,1 (Perfera már 5,1). A Comfora plusz funkciói a vízszintes légterelés, a 3 helyett 5 fokozatú ventilátor, plusz szűrők és éjszakai üzemmód.
Szeretnék tanácsot kérni azoktól, akiknek bármelyik készüléket tekintve van tapasztalatuk.
Előre is köszönöm a segítséget.
- 2020-04-27 12:56:20
bejelentkezés
kommentek
facebook felhasználó
A Sensirát nem ajánlanám fűtésre egész fűtési szezonban. Kiegészítő fűtésre jó, de nagyobb hidegben szerintem nem lenne túl jó. A Comfora és Perfera már mindkettő alkalmas. Én a kettő közül talán inkább a Perferát választanám, az tényleg nagyon jól fűt.
2020-04-26 10:30:49#1 facebook felhasználó
Zsigmond Álmos köszönöm a válaszod. Én is hallottam olyan pletykákat, hogy a Sensira inkább átmeneti időszakra javasolt, de természetesen a vélemények általában nem egységesek. Mivel hosszútávon gondolkodunk, ezért lehet valóban érdemes rászánni a felárat.
2020-04-26 10:46:37#2 facebook felhasználó
Az ajánlatadó cégek szerint, egységes vélemények alapján sajnos a Comfora gyakorlatilag megegyezik a Sensiraval, nem tud többet annál. Nem szívesen beszélnének rá ezért, mivel az nem versenyképes az ártöbbletet tekintve, pedig a 4,6 SEER meggyőzőnek tűnik a 4,06-tal szemben.
2020-04-27 07:55:43#3 facebook felhasználó
Dávid Rahberger Azért azt túlzásnak gondolom, hogy a comfora megegyezik a sensirával. Persze én nem láttam a helyet, de szetintem az is kifűtené. Abban igazuk van, hogy ha ennyi pénzt szán rá az ember, akkor már érdemesebb a perferát választani.
2020-04-27 08:28:24#4 facebook felhasználó
Ekkora ugrás lenne a két modell között tudásban? Az árdifferencia igen jelentős, az alap- és középmodell között tapsztalható értékhez képest.
2020-04-27 08:29:57#5 facebook felhasználó
Kigyűjtöttem a három modell COP értékeit különböző hőmérsékletekre. Ez alapján látszik, hogy -15 fokon a Perfera 1,5x akkora fűtési teljesítményt tud leadni, mint a comfora. Ezen kívül a perferában van jelenlét érzékelő, ami véleményem szerint egy igen hasznos dolog. Ez adja az árkülönbséget. Egy ekkora szobát a comfora is biztonsággal képes kifűteni, azonban a perfera ugyanezt nem maxon pörögve teszi meg, ami a zajszintre és a gép élettartamára is pozitívan hat.
2020-04-27 11:39:25#6 facebook felhasználó
Zsigmond Álmos köszönöm, ilyesmi táblázatokat sajnos még nem találtam. Természetesen a Perfera a legszimpatikusabb, ha az árát nem nézzük, de nem lehet attól elvonatkoztatni, hogy az gyakorlatilag duplája a Sensira-nak. Kérdés, hogy ez a felár hosszútávon megéri-e? A kényelmi funkciók közül leginkább a WiFi számít, a többi talán nem rendlekezik akkora hozzáadott értékkel.
2020-04-27 12:13:12#7 facebook felhasználó
Az eurovent oldalán érdemes nézelődni ilyen információkért. Wifit a sensirába is lehet tenni kb. 10 000ft feláron.
2020-04-27 12:17:18facebook felhasználó
Szia !
2020-04-26 10:31:11Itt a legfontosabb kérdés hogy plusz funkciókra tartasz e igényt. Ne fizess olyan dologért amit nem használsz. Én szeretem ha egy kszülék plusz szűrökkel tisztítja a levegőt. A Daikin katalogusokban jól láthatóan jelzik mely gépek használhatóak stabilan fűtésre. Comfora ,Perfera a hideget jól bírják . Fűtésre ajánlottak.
Remélem tudtam segíteni
#1 facebook felhasználó
Balog Tamás köszönöm a segítséged. A felesleges funkciókat tekintve teljesen egyetértünk. A legfőbb kívánalom, hogy elsősorban a kültéri egység a szomszédok nyugalma érdekében, másodsorban a beltéri egység a nyugodt alvásunk érdekében legyen csendes, illetve megbízhatóan és hatékonyan végezze azt, amire való. A WiFi még hasznos a fűtés esetében mindenképpen, a szűrő pedig az allergia szempontjából nem hátrány.
2020-04-26 10:49:48#2 facebook felhasználó
Köszönöm. Ennek örülök.A zaj szintekkel nem lesz gond , mind a betéri mind a kültéri rendkívül csendes, a megbízhatóssggal sem lesz gondotok. Ha anygilag belefér én a plusz szűrís mellet állok.
2020-04-26 10:56:10#3 facebook felhasználó
Dávid Rahberger Daikinnal nem lősz mellé, ha csendesség is számít, mind kint mind bent! Ha viszont csak ez a fűtési lehetőség lesz, akkor ne sajnáld a drágább fűtésre szánt készüléket...
2020-04-26 10:56:30#4 facebook felhasználó
László Decsi Tökéletesen igazad van
2020-04-26 10:59:13#5 facebook felhasználó
László Decsi, ugye nem a fűtésre optimalizált változatokra gondolsz, amelyek már a milliós árat súrolják alulról, hanem a Perfera-ra?
2020-04-27 07:57:05#6 facebook felhasználó
Balog Tamás a Comfora-ról sajnos azt állítják az ajánlatadók, hogy nem tud többet a Sensira-nál, csak a szűrő és a vízszintes lamella-állító motor gyakorlatilag a különbség, hűtés és fűtés tekintetében viszont teljesen ugyanaz. Ebben az esetben viszont nem tudom mi magyarázza az SCOP és SEER értékek közötti jelentősebb különbségeket.
2020-04-27 08:00:43#7 facebook felhasználó
Dávid Rahberger Az ajánlat aók jól mondják. Ez több összetevős dolog lehet. PL jbb az invertere,vagy a kompreszor optimalizálás. Igazból a papír és gyakorlati adatokat egy szemlyes teszt tudná igzolni . Hatákonyágukat tekintve nem hidzem hogy olyan nagy varázslat lenne köztük. Kivéve ha a a kompresszoruk között nagy a differenciál
2020-04-27 08:13:07facebook felhasználó
Én fűtés kiegészítésre használom a sensirat, de viszont az anyósnál nem állt még meg november óta, csak ha kitakarítom.
2020-04-26 10:49:42#1 facebook felhasználó
Béla Kovács köszönöm a visszajelzésed. Örömmel látom, hogy pozitívak a tapasztalataitok.
2020-04-26 10:51:25facebook felhasználó
Amugy sokkal olcsobban tudok szakit, aki beszerzi, felrakja
2020-04-26 11:09:19facebook felhasználó
Nagy belmagasságnál a parapett ill. Konzol-os beltéri a korrekt megoldás. Egyszerű fizika. Tipus : Lg, GREE, Cascade
2020-04-26 11:36:26#1 facebook felhasználó
Róbert Heitmár Az, hogy nagy a belmagasság, még nem jelenti azt, hogy az oldalfali beltérit is 2.5m-nél magasabbra kellene szerelni. Ha pedig nem szereljük magasra, akkor pedig mindegy a belmagasság. Azt én is osztom, hogy fűtésre jobb a parapet/konzol, viszont hűtésre pedig rosszabb, és általában jóval drágább is az azonos kategóriájú oldalfalival összehasonlítva.
2020-04-26 11:47:58#2 facebook felhasználó
Zsigmond Álmos nincs köztes megoldás! Az átlag ember nehezebben tűri s hideget mint a meleget. Kompromisszumot kell kötni vagy parapett és oldalfali is de gondolom ez már túlzás!!
2020-04-26 14:18:08#3 facebook felhasználó
Zsigmond Álmos és még valami... A meleg levegő fent kb 3.8 m ennyi szokott lenni a nagy belmagasság 2.5m ről letaszigálni a meleg levegőt?? Az is energia és zaj (nagy szél erő) a hideg pedig lent marad mint tudjuk......
2020-04-26 14:23:46#4 facebook felhasználó
Raktunk fel Perferákat, és amikor erősen fúj, akkor is elég halk. Jól befűti a szobát. Az tény, hogy elég erősen képes fújni, de nézi, hogy hol vannak épp emberek a szobában, és igyekszik nem oda fújni a levegőt. Hálószoba fűtésére nem ajánlanám, de egyéb helyiségekben nem hiszem, hogy bárkinek problémája lenne vele.
2020-04-26 14:39:50#5 facebook felhasználó
Róbert Heitmár mi is támogatjuk a jó műszaki megoldásokat, de sajnos az ilyen rendszer már egy másik liga. A telepítése is sajnos körülményes.Kisebb kompromisszumokkal feltehetőleg jó alternatíva lesz az oldalfali egység is.
2020-04-27 08:28:45#6 facebook felhasználó
Dávid Rahberger senkit nem akarok győzködni, mindenki a saját elképzelését valótsítsa meg, így nem hibáztathat senkit. ( felesleges tanácsot kérni ebben az esetben)
2020-04-27 12:56:15facebook felhasználó
Sziasztok!
2020-04-26 12:43:02Ha klímával akarunk fűteni akkor parapetes készülék.
De ha tényleg hűtés és fűtés akkor is a parapet csak hűtésnél a kondenzvizet kell elvezetni de én hűtést-fűtést hőszivattyú a rendszerre biznám de ennek a bekerülési költsége magas.
kommentet írok a poszthoz